Una buena configuración de un PC, no la determina solo el procesador.
Ya con anterioridad, he comentado sobre la obsesión de la mayoría de los usuarios en la velocidad del procesador a la hora de escoger una buena PC, sin tomar en consideración otros factores igual o más importantes como fuente de poder, velocidad de la memoria y disco duro. El mercado está abarrotado de oferta de equipos con procesadores de ultima generación y los precios son muy variados, pero muy pocos dicen exactamente que componentes vienen acompañando a los procesadores y es allí donde hay que prestar atención ya que una buena PC no es solo un buen procesador.
¿Con un procesador de varios núcleos y gran velocidad basta?
Sin ellos nada se mueve en este mundo: incluso una lavadora no puede prescindir de un procesador, el chip técnicamente conocido como "unidad central de procesamiento" (CPU).
Pero en medio de la jungla de procesadores Intel y AMD para PCs de escritorio y portátiles, los nombres de los productos, una mezcla de cifras y letras, parecen mensajes cifrados. Muchos usuarios prefieren procesadores de alta gama, pero lo importante es proporcionar al PC una configuración equilibrada según el uso que se le quiera dar.
Hay grandes diferencias en cuanto rendimiento. No se puede comparar el económico procesador de dos núcleos de un Ultrabook con un potente y moderno procesador de cuatro núcleos. Las diferencias de los procesadores actuales en cuanto a capacidad ya no son perceptibles subjetivamente. Incluso, un disco duro sólido (SSD) puede acelerar el sistema más que un procesador nuevo de 200 euros, dice Christof Windeck, crítico de la revista alemana de computación "c't".
La última serie A de procesadores con gráfica integrada de AMD se llama Trinity. A diferencia de la generación anterior, llamada Llano, con arquitectura Bulldozer, sus núcleos, según el fabricante, son mucho más rápidos, pero mantienen su estructura de 32 nanómetros.
Los Trinity para móviles salieron mercado en mayo de 2012, y pronto les seguirán los chips para ordenadores de escritorio. Los modelos Trinity A6, A8 o A10 llevan numeración 4000, mientras los Llano llevan números 3000. Habrá también procesadores Trinity especialmente económicos para PCs "ultrathins" o "ultradelgados", como AMD llama el diseño que ha sacado para competir con el "ultrabook" de Intel.
En cuanto a capacidad de computación, los procesadores de AMD van más atrás que los de Intel, señala Windeck. Pese a ello, su capacidad es suficiente para la mayoría de las aplicaciones. Y, por el contrario, las gráficas integradas (GPU) de los chips AMD son mucho más potentes que las de Intel.
Junto a la serie A, AMD ofrece procesadores Bulldozer de la línea FX sin gráfica, que en el futuro alojarán también arquitectura Piledriver (código Vishera). Los chips sin gráfica de la serie X con vieja arquitectura K10 (de 45 nanómetros) se venden como Sempron, Phenom y Athlon.
AMD ofrece además las más débiles series C y E de procesadores con gráfica integrada, que compiten con los Atom de Intel, aunque, según Windeck, con pocas posibilidades de lograrlo con éxito. Los chips más baratos y más lentos son, a lo más, aptos para laptops o tabletas.
Por su parte, bajo el nombre de Ivy Bridge, Intel ofrece desde fines de abril la tercera generación de procesadores Core i con gráfica integrada. La primera de las cuatro cifras de sus modelos es siempre un 3. Para la Ivy Bridge, Intel ha reducido la estructura de los chips de 32 a 22 nanómetros.
Pero los procesadores Core-i de segunda generación, reconocibles por el número 2 que encabeza las cuatro cifras del modelo, no desaparecerán de inmediatamente del mercado. La serie Ivy Bridge saldrá con los modelos i5 y i7, mientras los más baratos chips i3 - Pentium y Celeron - estarán disponibles sólo en el viejo modelo Sandy Bridge.
En cuanto a potencia de computación, Sandy Bridge no desaparecerá. Según Windeck, "para la misma frecuencia, las modificaciones son escasas". No obstante, el incremento en la velocidad de los Ivy Brige es mayor en los chips para móviles que en los procesadores de escritorio.
Los fabricantes reducen las estructuras no sólo para poner más transistores sobre una reducida superficie. Si el chip es pequeño, más CPUs cabrán en una pieza de semiconductor. Aunque "cuanto más pequeñas sean las estructuras, más difícil será quitarles el calor", advierte el experto alemán Heinrich Theodor Vierhaus. Tanto el calor como el incremento de la frecuencia tienen un efecto negativo en la vida de un chip.
Pese al incremento del rendimiento en los chips con gráfica integrada, los usuarios de modernos juegos informáticos necesitan una tarjeta gráfica extra. No sólo hay que poner el acento en el procesador, sino en el PC que se desea. Hay que probar las aplicaciones y, en los laptops, examinar factores tales como espesor, peso, pantalla, vida de la batería y ruido.
Pero en medio de la jungla de procesadores Intel y AMD para PCs de escritorio y portátiles, los nombres de los productos, una mezcla de cifras y letras, parecen mensajes cifrados. Muchos usuarios prefieren procesadores de alta gama, pero lo importante es proporcionar al PC una configuración equilibrada según el uso que se le quiera dar.
Hay grandes diferencias en cuanto rendimiento. No se puede comparar el económico procesador de dos núcleos de un Ultrabook con un potente y moderno procesador de cuatro núcleos. Las diferencias de los procesadores actuales en cuanto a capacidad ya no son perceptibles subjetivamente. Incluso, un disco duro sólido (SSD) puede acelerar el sistema más que un procesador nuevo de 200 euros, dice Christof Windeck, crítico de la revista alemana de computación "c't".
La última serie A de procesadores con gráfica integrada de AMD se llama Trinity. A diferencia de la generación anterior, llamada Llano, con arquitectura Bulldozer, sus núcleos, según el fabricante, son mucho más rápidos, pero mantienen su estructura de 32 nanómetros.
Los Trinity para móviles salieron mercado en mayo de 2012, y pronto les seguirán los chips para ordenadores de escritorio. Los modelos Trinity A6, A8 o A10 llevan numeración 4000, mientras los Llano llevan números 3000. Habrá también procesadores Trinity especialmente económicos para PCs "ultrathins" o "ultradelgados", como AMD llama el diseño que ha sacado para competir con el "ultrabook" de Intel.
En cuanto a capacidad de computación, los procesadores de AMD van más atrás que los de Intel, señala Windeck. Pese a ello, su capacidad es suficiente para la mayoría de las aplicaciones. Y, por el contrario, las gráficas integradas (GPU) de los chips AMD son mucho más potentes que las de Intel.
Junto a la serie A, AMD ofrece procesadores Bulldozer de la línea FX sin gráfica, que en el futuro alojarán también arquitectura Piledriver (código Vishera). Los chips sin gráfica de la serie X con vieja arquitectura K10 (de 45 nanómetros) se venden como Sempron, Phenom y Athlon.
AMD ofrece además las más débiles series C y E de procesadores con gráfica integrada, que compiten con los Atom de Intel, aunque, según Windeck, con pocas posibilidades de lograrlo con éxito. Los chips más baratos y más lentos son, a lo más, aptos para laptops o tabletas.
Por su parte, bajo el nombre de Ivy Bridge, Intel ofrece desde fines de abril la tercera generación de procesadores Core i con gráfica integrada. La primera de las cuatro cifras de sus modelos es siempre un 3. Para la Ivy Bridge, Intel ha reducido la estructura de los chips de 32 a 22 nanómetros.
Pero los procesadores Core-i de segunda generación, reconocibles por el número 2 que encabeza las cuatro cifras del modelo, no desaparecerán de inmediatamente del mercado. La serie Ivy Bridge saldrá con los modelos i5 y i7, mientras los más baratos chips i3 - Pentium y Celeron - estarán disponibles sólo en el viejo modelo Sandy Bridge.
En cuanto a potencia de computación, Sandy Bridge no desaparecerá. Según Windeck, "para la misma frecuencia, las modificaciones son escasas". No obstante, el incremento en la velocidad de los Ivy Brige es mayor en los chips para móviles que en los procesadores de escritorio.
Los fabricantes reducen las estructuras no sólo para poner más transistores sobre una reducida superficie. Si el chip es pequeño, más CPUs cabrán en una pieza de semiconductor. Aunque "cuanto más pequeñas sean las estructuras, más difícil será quitarles el calor", advierte el experto alemán Heinrich Theodor Vierhaus. Tanto el calor como el incremento de la frecuencia tienen un efecto negativo en la vida de un chip.
Pese al incremento del rendimiento en los chips con gráfica integrada, los usuarios de modernos juegos informáticos necesitan una tarjeta gráfica extra. No sólo hay que poner el acento en el procesador, sino en el PC que se desea. Hay que probar las aplicaciones y, en los laptops, examinar factores tales como espesor, peso, pantalla, vida de la batería y ruido.
Súper PC Gammer
Para que tengan una idea de como es el mundo Gammer y los equipos que poseemos, acá les muestro una PC Gammer de alto rendimiento, esta configuración es muy parecida a la de mi PC, solo que ya estoy algo pasado de años y la mía no tiene tantas luces y en lugar de ATI tengo 2 GTX 690 en SLI:
- Mother: Maximus IV Extreme P67
- Procesador: I7 2600k @ 5.2 GHZ
- Memoria: 8gb DDR3 1600 Sniper CAS 7
- Disco: SSd Gskill Phoinex PRO 60 GB, Radi 0 stripe 128k 4x 1 TB HDD + 400 gb Back UP
- Video: Sapphire HD 7970 x2 (crossfire)
- PSU: Antec Quattro 1200W
- Gabinete: Cosmos II
- Monitor: Philips Full HD LED TV 32´´
- Soundcard: Asus Xonar Essence STX
- Auriculares: Plantronics + Speakers: Sony home theatre d800 5.1 800w rms
- Mouse: T-sports BLACK 4000 dpi
- Teclado: Logitech G510
- Mouse Pad: Stellseries MyM Qck+
- Fan Controler: Laptrom v5 + Aerocool fx4
Water Cooling: BOMBA Koolance PMP 400 + cover Phobya NIQUEL + PMP 400 Koolance Disipador + Reservorio EK BAY SPINg, Bloque RASA, RAD RX 360 PUSH PULL
- Procesador: I7 2600k @ 5.2 GHZ
- Memoria: 8gb DDR3 1600 Sniper CAS 7
- Disco: SSd Gskill Phoinex PRO 60 GB, Radi 0 stripe 128k 4x 1 TB HDD + 400 gb Back UP
- Video: Sapphire HD 7970 x2 (crossfire)
- PSU: Antec Quattro 1200W
- Gabinete: Cosmos II
- Monitor: Philips Full HD LED TV 32´´
- Soundcard: Asus Xonar Essence STX
- Auriculares: Plantronics + Speakers: Sony home theatre d800 5.1 800w rms
- Mouse: T-sports BLACK 4000 dpi
- Teclado: Logitech G510
- Mouse Pad: Stellseries MyM Qck+
- Fan Controler: Laptrom v5 + Aerocool fx4
Water Cooling: BOMBA Koolance PMP 400 + cover Phobya NIQUEL + PMP 400 Koolance Disipador + Reservorio EK BAY SPINg, Bloque RASA, RAD RX 360 PUSH PULL
En resumen, la pregunta es, ¿para que quiero la PC?, es lógico pensar que las necesidades de una persona que solo quiere navegar por Internet y descargar música, son muy distintas a la de aquella persona que piensa utilizar software de diseño grafico o CAD o en el caso más puntual, aquella que piensa correr los últimos títulos de video juegos para PC a resoluciones por encima de 1680 x 1050 en configuración Ultra. En el primer caso cualquier lata por decirlo de alguna manera sirve, en el segundo, una mezcla de buen procesador y mediana tarjeta de video, son esenciales y en el ultimo, poder de procesamiento, graficas de gama alta y una fuente de poder PCI-E de 550W mínimo que soporte todo ese consumo del equipo son la respuesta.
Luego de todo lo dicho, ¿que esperas de tu PC, para que la quieres?, al responder esta pregunta, sabrás que equipo escoger.
No hay comentarios:
Publicar un comentario